Multi-agentシステムは、複雑なAIアプリケーションの標準アーキテクチャになりつつあります。この記事では、主要なフレームワークの機能とユースケースを比較します。
1. フレームワーク概要
| フレームワーク | 起源 | 位置付け | オープンソース |
|---|---|---|---|
| Shannon | Kocoro Labs | 本番環境向けオーケストレーション | はい |
| AutoGen | Microsoft | 会話型Multi-agent | はい |
| CrewAI | Community | ロールプレイ型協働 | はい |
| LangGraph | LangChain | グラフ構造ワークフロー | はい |
| MetaGPT | DeepWisdom | ソフトウェア開発 | はい |
2. フレームワーク詳細
2.1 Shannon
位置付け: 本番環境向けMulti-agentオーケストレーションプラットフォーム
コア機能:
- Go + Rust + Python マルチ言語アーキテクチャ
- Temporalワークフローエンジン(決定論的リプレイ)
- 組み込み予算管理とコスト追跡
- WASIサンドボックス実行
- OPAポリシーエンジン
アーキテクチャ:
Orchestrator (Go) → タスクルーティング、予算管理
Agent Core (Rust) → サンドボックス実行
LLM Service (Python) → モデル呼び出し、ツール実行
Temporal → ワークフローオーケストレーション
ユースケース:
- 本番環境デプロイ
- コスト管理要件
- 決定論的デバッグ要件
- セキュリティ分離要件
例:
curl -X POST http://localhost:8080/api/v1/tasks \
-d '{"query": "Analyze market data", "session_id": "quant-1"}'
2.2 AutoGen
位置付け: Microsoftのオープンソース会話型Multi-agentフレームワーク
コア機能:
- 会話ベースのAgent相互作用
- Human-in-the-loopサポート
- コード実行機能
- 柔軟なAgent定義
アーキテクチャ:
UserProxyAgent → ユーザーを表現、コード実行可能
AssistantAgent → LLM駆動アシスタント
GroupChat → Multi-Agent会話管理
ユースケース:
- 研究とプロトタイピング
- コード生成タスク
- 人間-AI協働要件
- 会話型ワークフロー
例:
from autogen import AssistantAgent, UserProxyAgent
assistant = AssistantAgent("assistant", llm_config=llm_config)
user_proxy = UserProxyAgent("user_proxy", code_execution_config={"work_dir": "coding"})
user_proxy.initiate_chat(assistant, message="Analyze this dataset")
2.3 CrewAI
位置付け: ロールプレイ型Multi-agent協働フレームワーク
コア機能:
- 明確なロール定義(Role, Goal, Backstory)
- タスク駆動型
- ツール統合
- シンプルで使いやすい
アーキテクチャ:
Agent → ロールと能力を定義
Task → 具体的なタスクを定義
Crew → Agent協働を組織化
Tool → Agentが利用可能なツール
ユースケース:
- 迅速なプロトタイピング
- 明確なロールを持つタスク
- コンテンツ生成
- リサーチアシスタント
例:
from crewai import Agent, Task, Crew
researcher = Agent(
role='Market Researcher',
goal='Analyze market trends',
backstory='You are a senior quantitative analyst'
)
task = Task(
description='Analyze BTC trends over the past week',
agent=researcher
)
crew = Crew(agents=[researcher], tasks=[task])
result = crew.kickoff()
2.4 LangGraph
位置付け: グラフ構造Agentワークフローフレームワーク
コア機能:
- ステートマシン + グラフ構造
- ループと分岐サポート
- LangChainエコシステム統合
- ワークフロー可視化
アーキテクチャ:
StateGraph → 状態と遷移を定義
Node → 処理ノード(関数またはAgent)
Edge → 状態遷移ロジック
Checkpointer → 状態永続化
ユースケース:
- 複雑なワークフロー
- ループロジック要件
- 状態管理要件
- LangChainユーザー
例:
from langgraph.graph import StateGraph
workflow = StateGraph(AgentState)
workflow.add_node("analyze", analyze_market)
workflow.add_node("decide", make_decision)
workflow.add_edge("analyze", "decide")
app = workflow.compile()
result = app.invoke({"input": "Analyze market"})
2.5 MetaGPT
位置付け: ソフトウェア開発向けMulti-agentシステム
コア機能:
- ソフトウェアチームをシミュレート
- ロール: PM、Architect、Engineer、QA
- ドキュメント駆動開発
- コード生成
アーキテクチャ:
ProductManager → 要件分析
Architect → システム設計
Engineer → コード実装
QA → テストと検証
ユースケース:
- ソフトウェア開発タスク
- コード生成
- 技術ドキュメント生成
3. 比較マトリクス
| 機能 | Shannon | AutoGen | CrewAI | LangGraph | MetaGPT |
|---|---|---|---|---|---|
| 本番環境準備度 | 5/5 | 3/5 | 2/5 | 3/5 | 2/5 |
| 使いやすさ | 3/5 | 4/5 | 5/5 | 3/5 | 3/5 |
| コスト管理 | 5/5 | 2/5 | 2/5 | 2/5 | 2/5 |
| デバッグ性 | 5/5 | 3/5 | 2/5 | 4/5 | 2/5 |
| セキュリティ分離 | 5/5 | 2/5 | 1/5 | 2/5 | 2/5 |
| コミュニティ活動 | 3/5 | 5/5 | 4/5 | 4/5 | 3/5 |
| Quant適合性 | 4/5 | 3/5 | 2/5 | 3/5 | 1/5 |
4. Quant取引シナリオ適合性
4.1 シナリオ: 市場分析Multi-agent
| フレームワーク | 実装難易度 | 推奨度 |
|---|---|---|
| Shannon | 中 | 5/5 |
| AutoGen | 低 | 4/5 |
| CrewAI | 低 | 3/5 |
| LangGraph | 中 | 4/5 |
4.2 シナリオ: リアルタイム取引執行
| フレームワーク | 実装難易度 | 推奨度 |
|---|---|---|
| Shannon | 中 | 5/5 |
| AutoGen | 高 | 2/5 |
| CrewAI | 高 | 1/5 |
| LangGraph | 中 | 3/5 |
理由:
- Shannonは本番環境向けオーケストレーションとセキュリティサンドボックスを持つ
- AutoGen/CrewAIは実行制御に欠ける
- リアルタイム取引は低レイテンシと高信頼性を要求
4.3 シナリオ: 戦略研究プロトタイピング
| フレームワーク | 実装難易度 | 推奨度 |
|---|---|---|
| Shannon | 中 | 3/5 |
| AutoGen | 低 | 5/5 |
| CrewAI | 低 | 4/5 |
| LangGraph | 中 | 4/5 |
理由: 研究フェーズは迅速なイテレーションが必要で、使いやすさが重要
5. アーキテクチャ選択決定木
主な要件は何ですか?
│
├─ 本番環境デプロイ
│ ├─ コスト管理が必要 → Shannon
│ ├─ 決定論的リプレイが必要 → Shannon
│ └─ セキュリティサンドボックスが必要 → Shannon
│
├─ 迅速なプロトタイピング
│ ├─ 会話型相互作用 → AutoGen
│ ├─ ロールプレイタスク → CrewAI
│ └─ 複雑なワークフロー → LangGraph
│
├─ コード生成タスク
│ ├─ 人間-AI協働が必要 → AutoGen
│ └─ 開発チームをシミュレート → MetaGPT
│
└─ Quant取引
├─ 研究フェーズ → AutoGen / CrewAI
└─ ライブ取引 → Shannon
6. 統合例
6.1 Shannon + Quant戦略
from shannon import ShannonClient
client = ShannonClient(base_url="http://localhost:8080")
# 分析タスクを送信
handle = client.submit_task(
query="Analyze BTC/USDT market state, determine if trending or ranging",
session_id="regime-detection"
)
# 結果を待つ
result = client.wait(handle.task_id)
6.2 AutoGen + Quant研究
from autogen import AssistantAgent, UserProxyAgent
quant_analyst = AssistantAgent(
"quant_analyst",
system_message="You are a quantitative analyst skilled in market data analysis and strategy design",
llm_config=llm_config
)
user = UserProxyAgent(
"user",
code_execution_config={"work_dir": "research"}
)
user.initiate_chat(
quant_analyst,
message="Design an RSI-based mean reversion strategy"
)
6.3 CrewAI + 研究チーム
from crewai import Agent, Task, Crew
analyst = Agent(
role='Quant Analyst',
goal='Analyze market data',
tools=[market_data_tool]
)
developer = Agent(
role='Strategy Developer',
goal='Convert analysis into code',
tools=[code_execution_tool]
)
reviewer = Agent(
role='Risk Control Reviewer',
goal='Check strategy risks',
tools=[risk_analysis_tool]
)
crew = Crew(
agents=[analyst, developer, reviewer],
tasks=[...],
process="sequential"
)
7. 将来のトレンド
- 標準化: Agent通信プロトコル標準
- 専門化: ドメイン固有の垂直フレームワーク
- 本番環境対応: より多くのフレームワークが本番デプロイをサポート
- 統合: Multi-frameworkな統合が一般的に
- ローコード: ビジュアルAgentオーケストレーションツール
8. 選択推奨
| シナリオ | 推奨フレームワーク | 理由 |
|---|---|---|
| ライブQuant取引 | Shannon | 本番環境向け、コスト管理、セキュリティ |
| Quant戦略研究 | AutoGen | 使いやすい、コード実行 |
| 迅速なプロトタイピング | CrewAI | 最もシンプル、明確なロール |
| 複雑なワークフロー | LangGraph | グラフ構造、状態管理 |
| コード生成 | AutoGen / MetaGPT | 専用最適化 |
コア原則: 完璧なフレームワークは存在せず、シナリオに適した選択があるだけです。研究では迅速な検証のためにシンプルなフレームワークを使用し、本番環境では信頼性の高い運用のために堅牢なフレームワークを使用します。